La loi sur les Extraterrestres

pc_ni33 · Offline Joined: 08 Dec 2005 Posts: 234

La loi sur les Extraterrestres

13-05-2004

Le 5 octobre 1982 le Dr Brain T. Clifford du Pentagone a annoncé, lors d'une conférence de presse :

"Le contact entre les citoyens américains et les extraterrestres ou leurs véhicules sont strictement illégaux.Tout contrevenant devient automatiquement un criminel recherché, punissable d'un an d'emprisonnement et de 5000 dollars d'amende. L'administrateur de la NASA a toute autorité pour décider, sans audition, si une personne ou un objet a été exposé directement ou indirectement à un contact extraterrestre. Il peut également imposer une quarantaine indéterminée, sous garde armée, qui ne peut être cassée par aucune cour de justice."

Cette loi, en contradiction avec la constitution américaine, est passée inaperçue au milieu d'un texte global long et fastidieux. Au pays de la liberté, des associations se battent pour faire abroger cette loi qui crée une nouvelle espèce de criminels, les contactés, que l'on peut ainsi réduire au silence si besoin était... Cette réglementation, titre 14, section 1211 du "Code of Federal Regulations, a été adoptée le 16 juillet 1969 et abrogée le 26 avril 1991.

--------------------------------------------------------------------------------

1953, les Etats Unis se dotent d'un arsenal réprésif impressionnant, toujours en vigueur semble-t-il.

Ils ont promulgué, en particulier, deux ordonnances militaires AFR (Air Force Régulation) 200-2 et JANAP 146 (Joint Army Navy Air Force Publication), l'une interdisant la divulgation au public d'informations relatives à des observations d'objets non identifiés et l'autre qui fait de la divulgation non autorisée d'une observation d'OVNI par son auteur une infraction passible de dix ans d'emprisonnement et de 10 000 $ d'amende. L'ordonnance JANAP s'applique aux militaires mais aussi aux pilotes de compagnies civiles et aux capitaines de la marine marchande.

Source : Rapport Cometa, p 133

http://www.ufopublication.com/index.php?option=content&task=view&id=21&I
_________________
La société a fabriqué des ignorants, les ignorants façonnent la société (de moi ! lol! )

sumer · Posted: 20/01/2006 04:42:30

Sanctions pénitenciaires et monétaires.
On fait taireles témoins, surtout lorsque ça touche à une forme technologique hors du commun. Secret d'état mil Question

taire oblige.

Entre en contradiction avec la FOIA. Confused

sobekh · Offline Joined: 06 Dec 2005 Posts: 170 Sexe:

Enchanté de vous l'entendre dire! Merci pour ce post!
_________________
"Je ne crois qu'en un absolu, le Progrès, quand il est guidé par la Raison, je n'ai foi qu'en un idéal, la Paix assortie de la Démocratie et je ne sers qu'un intérêt: celui de l'Humanité" Sobekh

kZ · Offline Joined: 22 Jun 2005 Posts: 1,197 Sexe:

En même temps, si quelqu'un venait à être condamner pour cette peine... C'est que la NASA approuverait que les E.T. existent!

Donc peine impossible à appliquer sous peine de dévoiler une vérité... C'est vraiment juste pour faire peur!

sumer · Posted: 20/01/2006 21:23:23

Ah et pouquoi le gouvernement employerait-il la peur comme système de défense selon toi kZ ou autre qui veulent bien y répondre?

Rama · Posted: 20/01/2006 22:08:10

Je connaissait cette loi, mais je pensais qu'elle était de 1978.
A 4 ans près, on va pas en chi** une pendule ! Confused

Mais bon, ce que je voulais dire par rapport à ça, c'est la réponse des sceptiques.
Selon eux, ce n'est pas une loi qui prouve l'existence d'une vie extraterrestre.
Ils prennent en exemple ce maire mexicain qui a fait construire une plateforme d'aterrissage pour soucoupe volante.
Mais bon, chacun son avis comme dirait l'autre. Wink

J'ai déjà entendu dire qu'aux USA, une loi entre en vigueur selement s'il y a déjà eu un cas la légitimant.
On peut donc penser qu'une telle loi a été votée suite à une réelle rencontre entre un humain et un extraterrestre.

Maintenant, je pose la question suivante : de quel droit nous impose-t-on cette loi ?
Qui a le droit de nous interdire de communiquer avec des entités extraterrestres ?
Si elles sont arrivées sur Terre, c'est qu'elle sont suffisamment intelligentes pour sécuriser une rencontre.

La contamination d'une maladie alien sera le résultat d'une volonté de génocide.
Je pense que le nécessaire sera pris s'ils veulent communiquer sans tuer leur "hôte".

Enfin, lors de la Seconde Guerre mondiale, on pouvait être accusé de collaboration avec l'ennemi.
Mais là, sommes-nous en guerre contre des extraterrestres ?
Au dernières nouvelles, je ne crois pas, donc pourquoi nous punir en cas de désobéissance à cet ordre ?

J'y vois encore une tentative de maintenir nos connaissances à un bas niveau, histoire de ne pas trop s'émanciper.

L'émancipation étant le contre-pouvoir du contrôle absolu.
_________________

sumer · Posted: 20/01/2006 23:52:06

Rama:

Awac · Posted: 20/02/2008 14:58:37

Bonjour, la quarantaine des témoins est faite pour eviter les implants.

Les implants extraterrestre serait dangereux.
_________________
Bonjour, je suis méga-rationaliste, sectaire, insultant, je n'accepte pas les avis différents du mien et je ne crois pas au extraterrestre.
John lennon, Adamsky étaient des charlatans. Phoenix ce n'était que des ballons sondes et STS 48 un poussiere de glace. Le chupacabras n'est qu'un fauve et le yéti un gorille. Les mutilations sont éxécutés par les paysan pour faire parler d'eux et les crops-circle ne sont que farces.

Je suis zeteticien.

BIOFIDUS · Offline Joined: 19 May 2005 Posts: 2,466 Sexe:

flyingpeanut · Offline Joined: 07 Apr 2005 Posts: 1,389 Sexe:

harmonyum · Posted: 02/03/2008 19:53:52

"Le contact entre les citoyens américains et les extraterrestres ou leurs véhicules sont strictement illégaux.Tout contrevenant devient automatiquement un criminel recherché, punissable d'un an d'emprisonnement et de 5000 dollars d'amende. L'administrateur de la NASA a toute autorité pour décider, sans audition, si une personne ou un objet a été exposé directement ou indirectement à un contact extraterrestre. Il peut également imposer une quarantaine indéterminée, sous garde armée, qui ne peut être cassée par aucune cour de justice."

Ce type de loi confirme bien que les contactés sont mis en danger. Cela explqiue aussi pourquoi les entités ont décidé de ne plus laiser les expériences s'enregistrer dans le conscient des personnes qu'elles visitent.

cf un post précédent : ufologie -> Les Extraterrestres -> Recherche de contactés

...

En vérité, le contact avec les entités se fait alors que celles-ci déconnectent artificiellement et complètement le cortex frontal (à la différence d'un rêve ou il reste en faible activité, sinon on ne se souviendrait pas de ses rêves !). L'expérience est donc enregistrée brute par le cerveau central, sans considérations éthiques ni a priori. Par la suite, l'expérience vécue peut être jugée de différentes façons par l'inconscient. S'il juge que l'individu doit être "au courant" de ce qui s'est produit, il essaiera de faire passer le message, sous forme de rêves principalement, mais également sous forme de flashs lorsque celui ci arrive à forcer momentanément la main au cerbère frontal (qui lui cette fois n'est pas conscient de ce qui s'est réellement produit !).

Pourquoi les entités agissent-elles de cette façon ?

Ce n'a pas été toujours le cas : nombre de contacts avec ces entités se sont réalisées dans le passé de façon consciente (cf Anges d'Ezechiel, Kachinas des Hopis, Washinas des aborigènes d'Australie, apparitions mariales etc...). Cependant, la perte des valeurs spirituelles, l'affaiblissement de l'ouverture d'esprit et la mauvaise presse orchestrée contre les contacts "surnaturels" (politique de satanisation des apparitions d'entités réalisé par l'Eglise par exemple) a fait décider d'un changement radical dans le mode de contact entre visiteurs et visités, mis dorénavant en danger face aux nouveaux a priori puissants qui se sont installés. Rappelons nous les cas de Jeanne d'Arc, finallement brûlée vive pour avoir entendu des voix, de Soeur Lucie restreinte à résidence pour conserver les secrets des révélations de Fatima, ou les nombreux abductés stygmatisés par la société, parfois drogués ou placés dans des instituts spécialisées.

...

J'ai personnellement un ami abducté qui a été pris "en charge" médicalement et traité pour hallucinations, et moi-même j'ai été victime de la visite de 3 hommes qui ont fait pression sur mes parents.

Au niveau de la loi, existe-t-il un équivalent à ce que vous avez trouvé aux USA ? (quoique l'Etat Français n'a pas besoin de telles lois car il peut invoquer la "Raison d'Etat" pour agir contrairement aux codes législatifs pour la sécurité nationale).
_________________
Monde2demain : http://monde2demain.ifrance.com