Appels téléphoniques et contacts télépathiques!

sobekh · Offline Joined: 06 Dec 2005 Posts: 170 Sexe:

Tout est bon dans le cochon!!! ça c'est sûr!!! miam (bon, passons sur ces considérations gustatives purement personnelles)

Ehié asher ehié... ça veut dire "Je suis celui que je suis".
_________________
"Je ne crois qu'en un absolu, le Progrès, quand il est guidé par la Raison, je n'ai foi qu'en un idéal, la Paix assortie de la Démocratie et je ne sers qu'un intérêt: celui de l'Humanité" Sobekh

ATILA · Posted: 11/12/2007 12:39:51

Rama · Posted: 11/12/2007 16:52:53

ATILA · Posted: 11/12/2007 17:43:52

Pour les arabes (les vrais musulmans) en général, la raison doit être la même que pour les hébreux.
Beaucoup de musulmans se disent Musulman, mais ne savent pas vraiment ce que cela reprèsente en réaliter d'ou une interprétation un peu vague.

PORC(gr. : khoïros ; hus [truie] ; héb. : hazir [porc, sanglier]).

Nom générique du porc commun (Sus domestica) ; mammifère de taille moyenne, aux sabots fendus, aux pattes courtes, qui a une peau épaisse et un corps trapu ordinairement recouvert de soies dures. Il a le groin aplati, le cou et la queue courts. Comme il ne rumine pas, la Loi mosaïque le déclarait impropre à la nourriture ou aux sacrifices. — Lv 11:7 ; Dt 14:8.

L’interdit de Dieu concernant la consommation du porc n’était pas nécessairement fondé sur des considérations sanitaires, mais il y avait et il y a toujours des risques à se nourrir de cette viande. Les porcs mangeant n’importe quoi, charognes et déchets y compris, ils sont sujets à être infestés de parasites divers, notamment des vecteurs de maladies telles que la trichinose et l’ascaridiose.
Apparemment les Israélites dans leur ensemble considéraient les porcs comme des animaux particulièrement répugnants. Aussi le summum du culte immonde est-il évoqué en ces termes : “ Celui qui offre un don — du sang de porc ! ” (Is 66:3). Aux yeux des Israélites, peu de choses auraient été plus déplacées qu’un anneau d’or pour le nez passé au groin d’un porc. Or, c’est à cela que Proverbes 11:22 compare une femme belle d’apparence mais dépourvue de bon sens.
Même si des Israélites apostats mangeaient du porc (Is 65:4 ; 66:17), les livres apocryphes de 1 Maccabées (1:62, 63, Jé) et de 2 Maccabées (6:18, 19 ; 7:1, 2, Jé) indiquent qu’à l’époque où le roi de Syrie Antiochus IV Épiphane domina la Palestine et mena une campagne malfaisante de suppression du culte de Dieu beaucoup de Juifs refusèrent de manger de la viande de porc, préférant mourir pour avoir transgressé le décret du roi plutôt que de violer la loi de Dieu.
Quelques autres nations ne consommaient pas de porc non plus ; en revanche, les Grecs le considéraient comme un mets délicat. Par conséquent, probablement à cause de l’influence hellénique, à l’époque du ministère terrestre de Jésus on trouvait, semble-t-il, de nombreux porcs en Palestine, surtout dans la région de la Décapole. Dans le pays des Gadaréniens, il y avait au moins un troupeau d’environ 2 000 têtes. Quand Jésus permit aux démons qu’il avait expulsés d’entrer dans cet immense troupeau, toutes les bêtes se précipitèrent du haut d’un escarpement et se noyèrent dans la mer. — Mt 8:28-32 ; Mc 5:11-13.
_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

castaneda · Offline Joined: 22 Mar 2007 Posts: 676

ATILA · Posted: 11/12/2007 20:47:32

J'ai trouvé ceci. Je me demande si j'ai bien fait JE DEMANDE AUX MODERATEURS D'ENLEVER CE POSTE S'ILS JUGENT LES PROPOS, QUI NE SONT PAS DE MOI, INJURIEUX.
.

Bon j'arrête ici, après...à chacun d'apprécier (Ça donne froid dans le dos)

MODERATION rigel

Effectivement ce texte qui n'est qu'un ramassi d'horreur n'a rien à faire sur ce forum et je pense également qu'il ne sert à rien d'attiser les haines.
_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

rigel · Posted: 11/12/2007 20:48:00

Laissons justement s'exprimer le Recteur de la Mosquée de Paris le Dr. Dalil Boubakeur

XENOGREFFE-BIOETHIQUE ISLAMIQUE
Dr. Dalil BOUBAKEUR
Recteur de l’Institut Musulman
De la Mosquée de Paris

Dans le Coran les animaux sont considérés avec sympathie et parfois reconnaissance pour
leur utilité. N’est-ce pas des pigeons par leur nid et une araignée par sa toile qui protégèrent
le Prophète en le cachant de la vue de ses poursuivants ?

La mention d’animaux est très fréquente dans le Coran. Leur nom est même le titre de
chapitres coraniques (sourates) :
S. II : Al Baqara (La Vache), VII : Al Araf : Les Troupeaux, l’Abeille, l’Araignée, les
Bestiaux, la Fourmie, l’Eléphant, l’Année de la naissance du Prophète (Année de
l’Eléphant).

Enfin de nombreux versets coraniques citent bêtes et troupeau en abondance, comme dons de
Dieu à l’Homme pour son bien raisonnable.

Coran : II, 65, 164 ; III, 14 ; V. 60, 103 ; VI, 38, 42, 44, 144 ;
VII, 166, 179 ; VIII, 22, 60 ; XI, 6 ; XVI, 5-8, 49, 66, 80 ;
XVII, 64 ; XXII, 18, 21-22, XXV, 44 ; XXVI, 132-134 ;
XXVII, 82 ; XXIX, 60, XXXIV, 14 ; XXXVI, 71 ; XXXVIII,
31-33 ; XXXIX, 6 ; XL, 79 ; XLII, 11, 29 ; XLIII, 12 ; XLV, 4 ;
LIX, 6 ; LXXIX, 30-33 ; LXXX, 25-32.

En médecine musulmane on a utilisé la graisse d’Autruche comme onguent dans les entorses
luxations et fractures et les œufs dans rhumatologie.
Les « propriétés des animaux » en médecine figurent dans l’œuvre de Razès (al Mansouri) et
Avicenne, dans son canon traite (se référant à Hossein) de la dissection des animaux morts et
vivants.
Se référant à Hippocrate et Galien, les médecins musulmans ont tous consacré une étude à la
nature des animaux, à l’opothérapie, aux différents usages d’extraits viscéraux ou glandulaires
à titre thérapeutique. La variolisation par exemple a été proposée et décrite par Razès et
Tabari. La sangsue reste largement indiquée dans les congestions. Le Lézard fût connu pour
son utilité thérapeutique

L’Islam favorisant la science d’observation et d’expérimentation est donc par définition
favorable au bien individuel ou collectif par l’usage raisonné des richesses de la nature,
animale ou végétale.

Certains animaux sont déclarés licites « est licite pour nous la bête du cheptel » il s’agit de la
variété de ruminants vivant en troupeaux et dont la chaire est licite à la consommation : les
bovins, camelins, ovins et caprins. Y sont inclus par assimilation des espèces sauvages :
antilopes, gazelles, aux ruminants, qui n’ont pas de canine et d’animaux dont le sabot est
fendu, bovins, ovins…

Le gibier sauvage est licite avec certains interdits (fauves, reptiles, primates, félins etc…)
Avicenne, Razès ont → dissection des animaux, décrit des onguents des pommades à base
d’extraits animaux, de graisses d’autruche, de lézard (stérilité).

La variolisation est connue de Tabari et Razès.

Mais La xénotransplantation qui consiste à greffer chez l’être humain des amas de cellules ou
des organes d’origine animale, n’a pas encore été envisagée dans la Bioéthique Islamique et
aucun travail n’a été publié sous l’angle de cette tradition.

Disons pour commencer que le principe de la xénogreffe peut déjà se heurter à l’interdiction
musulmane de consommer de la viande de porc puisqu’il apparaît aujourd’hui que cet animal
est en passe de devenir de loin le plus important donneur d’organes compatibles avec
l’homme.

Son interdiction d’origine infectieuse ou parasitaire en pays chaud et probablement aussi
psychanalytique, remonte à la plus haute antiquité. L’Egypte pharaonique y voyait déjà une source d’impureté sacerdotale, selon Hérodote (480 avant J.C.).

L’Islam interdit sa consommation et la considère comme une souillure (Coran VI – 145), une abjection.

La phobie du musulman pour le porc ne répond pas seulement à l’observance d’un interdit
coranique mais aussi à une révulsion profonde née de la nuit des temps et des tréfonds du
psychisme. Accepter une biovalue du porc est déjà difficile pour le musulman, la greffe d’un
organe interne pourrait soulever un processus de rejet psychologique plus important.
L’interdiction islamique se formule comme suit :

Coran V - 3 : « Il nous est interdit de consommer la chair d’une bête morte, le sang et la
viande de porc, la viande d’un animal sur lequel on aura invoqué (en la sacrifiant) le nom
d’une divinité autre qu’Allah, de toute bête morte par étouffement, sous des coups à la
suite d’une chute ou d’un coup de corne, ou dévorée par les fauves ou immolée sur des
béthyles (pierres dressées).

De même en II – 173 : « Vous sont interdits la chair d’une bête morte, le sang, la viande de
porc, et ce sur quoi on a indiqué une autre divinité qu’Allah »

Mais le Coran ajoute (II-173) : « Il n’y a pas de péché sur celui qui est contraint sans toutefois
abuser ni transgresser, Allah est Absoluteur et Miséricordieux.
Ce dernier verset fonde un des principes majeurs de la bioéthique musulmane en matière
d’interdit du porc faisant de l’état de nécessité majeure, de l’urgence, du risque vital des
circonstances où l’interdit tombe et l’illicite devient licite car Dieu est pardonneur… C’est pour cela que la greffe d’organes humains a été rendue licite, particulièrement pour les reins puis
le cœur, la première greffe historique : Cornée en 1962

Par ailleurs, nous savons que les Biovalues porcines sont autorisées et que le principe de la
greffe d’îlots de langerhans d’origine porcine l’est également.

On le voit donc l’Islam ne s’oppose pas fondamentalement aux xénogreffes même d’origine
porcine à la double condition de l’accord du receveur convaincu de la licéité de l’acte et du
caractère nécessaire de cette greffe.

Pour les risques infectieux connus ou inconnus qui sont aujourd’hui toute la problématique
médicale des xénogreffes, l’éthique musulmane penche parfois sur un utilitarisme moral, pas
toujours partagé par tous, indiquant qu’il faut soigneusement peser les avantages et les
inconvénients d’une action et ne se décider enfin de compte que si les avantages l’emportent.
Ceci est spécieux et, en outre, impossible à réaliser car dans le cas de la xénotransplantation
le facteur inconnu, le risque « zoonotique » reste évidemment d’une évaluation
particulièrement hypothétique.

Les prisons et autres agents transmissibles non conventionnels (ATNC) freinent quelque peu
l’engouement pour les xénogreffes présentées souvent comme « l’un des atouts du XXI ème
siècle ».
Certes, la pénurie d’organes d’origine humaine justifie cet espoir, les précautions bio,
microbiologiques voire Immumo qui semblent devoir présider à la préparation des animaux
destinés à la xénotransplantation rassure quelque peu les futurs receveurs, mais il apparaît de
plus en plus clairement qu’une législation rigoureuse doive encadrer les xénogreffes.
Cette législation devra être suffisamment prédictive pour envisager, dans le suivi à long terme
des receveurs, toute modification immédiate des processus de greffe.

L’exemple du sang contaminé ou de la maladie de Krust-Feld Jacobs restent présent à tous les
esprits, pourque le principe de garantie de la santé publique prévale à toute considération
économique ou commerciale en matière de xénotransplantation.

C’est pourquoi le musulman s’interroge sur la légitimité éthique de la xénogreffe. Est il dans le
projet de Dieu que la vie donnée à l’homme et à l’animal soit de même nature au point de se
fusionner sans risque pour l’espèce ?

Ainsi l’Islam favorable à la science, à la préservation de la santé humaine et à la vie sous
toutes ses formes incite les hommes à responsabiliser en hommes vis à vis de la nature et des
animaux. La xénogreffe, par le biais de la transgénicité ne doit pas non plus devenir
l’occasion d’une révision générale et corrigée du génome animal.

Respecter la Loi de Dieu dans ce domaine est autant une préservation des droits à la dignité de l’animal qu’un rappel
de la dignité et de la responsabilité de l’Homme en évitant qu’à propos de la xéno réapparaisse une nouvelle forme de vivisection. La Loi de Dieu est une Loi de vie pour toutes les espèces vivants aussi.

www.mosquee-de-paris.org/Conf/Medecine/I0312.pdf

Razz

Très intéressant ce texte.
_________________
Marguerite Yourcenar :

« Soyons subversifs. Révoltons-nous contre l’ignorance, l’indifférence, la cruauté, qui d’ailleurs ne s’exercent si souvent contre l’homme parce qu’elles se sont fait la main sur les bêtes.
« Les animaux sont mes amis et je ne mange pas mes amis. »

louxor · Offline Joined: 15 Jul 2005 Posts: 7,115 Sexe:

Atila cest injurieux envers peuple juif .

ATILA · Posted: 11/12/2007 21:50:11

EXACTE, mais cela va beaucoup plus loin... BREF, passons à autre chose Question

Parlons plutôt OVNIs
_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

sobekh · Offline Joined: 06 Dec 2005 Posts: 170 Sexe:

C'est plus qu'injurieux!!! J'HALLUCINE qu'à notre époque, des gens pensent des aberrations pareilles!!! Et les Arabes battent leurs femmes, volent et mentent et enterrent les filles vivantes, c'est ça??? Et les Asiatiques sont fourbes, sournois et cruels, et ils mangent des nids d'hirondelles, des oeufs pourris et des chiens en crachant par terre et en se récurant les oreilles de leurs ongles longs, mais bien sûûûr!!! Et bientôt on va entendre que les Chrétiennes sont des filles faciles dont on peut abuser à souhait, peut-être? NON NE MODEREZ PAS MES PROPOS!!! Il y a des gens qui le pensent et j'ai le devoir de les dénoncer!!! CETTE DENONCIATION EST JUSTIFIEE!!! Bonjour le respect de la race humaine!!! Bonjour les préjugés!!!

Attila, ce n'est pas après toi que je vais rouspéter car je ne te pense pas responsable ni solidaire de ces propos, tu t'en es justement défendu toi-même et je t'en félicite. Cependant, et ça ne concerne que ceux qui en auraient la tentation, je ne félicite absolument pas les personnes qui véhiculent et pensent de tels propos! Les racistes, quelle que soient leur origine, et quelle que soit leur religion, je les mets tous dans le même sac!!! Ils vont à l'encontre du développement de notre espèce humaine et la compartimentent en sous-sections avec une hiérarchie de valeur absurde, au lieu de concevoir l'existence comme une Unité! Jusqu'ici nous étions tolérants avec eux, au nom de la démocratie et de la liberté d'expression, mais nous avons eu tort, nous avons été faibles face à l'ignominie!!! Honte sur eux!!! Leur jugement viendra!!! j'en fais le serment!!! Leur jugement viendra!!! J'y veillerai personnellement!

J'attends de toi que tu précises que tu n'accordes aucun crédit à ces thèses fumistes, que tu ne cautionnes pas ces propos, que tu ne généralises pas un conflit géostratégique du ressort des nations et de la loi internationale à des haines religieuses ou raciales absurdes! Ce serait dommage que tu gaspilles ton énergie dans une cause de la sorte!!! Les Musulmans (en particulier les Arabes) et les Juifs, sont un seul et même peuple, les Sémites, qu'on le veuille ou non. Il n'y a pas un Arabe, et pas un Musulman, qui n'ait dans ses veines une goutte de sang juif. Et parmi les Juifs du monde arabo-musulman, il n'y en a pas un, pas un, qui n'ait pas une goutte de sang arabo-musulman. HONTE sur ceux qui pensent le monde en le jugeant selon des valeurs restrictives et antiuniverselles!!! HONTE sur eux!!! Ils desservent l'avancée et l'évolution naturelle de la race humaine!!! Ils desservent le Principe qu'ils disent vénérer et dont ils ne font que transgresser toutes les recommandations élémentaires, tuant en son Nom, invoquant son Nom en vain, convoitant le bien de leurs voisins, adorant le Veau d'Or de causes illégitimes telles que la vengeance ou l'appat du gain! Nous ne pouvons plus nous payer le luxe de tolérer cela. Cela nous a déjà coûté plus de 50 millions de morts il y a de cela 62 ans! ASSEEEEEZ!!! Ce n'est pas un conseil, c'est un ORDRE! Un ordre qui nous vient de qui de droit! Si nous continuons nos folies, à cause de ces fanatiques de tous bords, c'est l'humanité tout entière qui finira sous-tutelle. Non pas sous la tutelle de la tyrannie de nostalgiques d'un ordre qui n'est plus et de fanatismes déshumanisants, mais bien sous celle d'une puissance bienveillante dont vous ne soupçonnez même pas l'existence, qui nous observe dans notre évolution depuis toujours et qui ne pourra se résoudre à nous laisser nous autodétruire! Nous perdrons notre liberté et notre libre-arbitre et notre planète deviendra un zoo ou une colonie par notre propre faute. Voulons-nous infliger cela à nos descendants? En avons-nous le droit?

Les personnes qui véhiculent de telles idées, ou qui laissent leur cerveau se salir par de telles pensées, sont la souillure de l'humanité! Ils font offense à la haute idée que nous avons de la Liberté, de la Justice et de la Paix. Ils drapent leurs méfaits des bonnes intentions de la Démocratie et de l'Equité!!! N'apportent aucune valeur aux termes d'Egalité et de Fraternité!!! Et lorsqu'ils se sentent démasqués, ils se victimisent et crient à l'offense en chargeant les véritables victimes!!! HONTE sur eux!!! ILS SONT OBSERVES!!! LEUR TEMPS EST REVOLU même s'ils s'imaginent encore pouvoir gagner quelques batailles!!! Ce ne sont là que des fantasmes qui gangrènent leurs esprits dérangés...Qu'ils se ravisent dans leurs propos, qu'ils reviennent à de meilleurs sentiments ou bien ils recommettront des crimes, et nous nous verrons forcés, au nom de l'humanité, de les juger selon les critères de la loi internationale.

L'Unité se fera pour tous, mais il n'y aura pas d'unité des Musulmans et de Paix musulmane, au dépens du reste de l'Humanité. Il n'y a pas de paix d'un peuple contre un autre, d'une religion contre une autre, ou d'un seul parti contre tous les autres. Il n'y a, dans toute cette diversité de la race humaine que l'expression d'une seule chose, NOTRE UNITE!!! Nous avons tous notre place sur cette planète, ensemble, réunis, comme dans une seule et même famille.
Si nous ne sommes pas en mesure d'accepter les règles élémentaires du vivre ensemble, à quoi bon cette mascarade hypocrite? à quoi bon la démocratie? à quoi bon le progrès? Si nous en sommes indignes, c'est à l'extinction ou à la servitude que nous nous condamnons!

Le monde a aujourd'hui le choix entre deux voies: la civilisation universelle (riche de toutes les diversités, de toutes les cultures, de toutes les spiritualités) protégée par la loi internationale ou la barbarie. Penser qu'un peuple en vaut moins ou mieux qu'un autre, là est la source de la barbarie!!!

Mais à cause de mes propos unificateurs, sévères mais justes et justifiés, les "bien pensants" me traiteront de dictateur et d'ennemi de la démocratie! J'en entends déjà crier à l'Antéchrist! Qu'ils ne se trompent surtout pas de cible! L'Antéchrist, s'il se présentait, et quelle que soit sa forme, je le combattrais jusqu'à ce que je l'ais terrassé! Ma seule arme sera ma langue, mon bouclier sera mon corps et l'énergie qui nous fera remporter ce grand défi, ce sera NOTRE VOLONTE COMMUNE DE VOIR LE MONDE EN PLEINE EVOLUTION. Une saine et pacifique évolution vaut beaucoup mieux que toutes les Révolutions du monde. Je déteste les révolutions qui font couler bien trop de sang et de larmes, et s'éteignent dans l'amertume des illusions perdues. L'évolution nous touche tous, nous sommes tous égaux devant elle. A nous de nous adapter à ce nouveau monde, à cette Terre promise (ne se résumant pas à la terre sainte, mais bien au globe tout entier), sans cesse fantasmée mais jamais construite!... jamais RECONSTRUITE, devrais-je plutôt dire!!! A ceux qui se feraient les avocats du diable, en vérité, je le dis haut et fort: "La Démocratie universelle mérite d'être couronnée par notre sagesse collective et enrichie de notre connaissance, un conseil des sages et des gardes fous seront nécessaires pour maintenir l'équilibre". Notre monde actuel peut le faire sans en être bouleversé. Si nous ne veillons pas à cette haute exigence, si nous ne nous dotons pas de lois internationales gravées dans la pierre pour les siècles des siècles, si nous n'édifions pas ensemble le Temple de notre Unité et de la Paix, alors notre race humaine est condamnée à l'extinction. Parce qu'à cause de leurs luttes, à cause de leur absence de discernement, les peuples, les groupuscules, les fanatiques de diverses religions, chercheront à tirer leur épingle du jeu en cherchant à asseoir leur domination sur les autres! Ils se serviront de prétextes fallacieux tels que ceux qui m'ont mis dans cette colère que vous voyez!

Les nazis et les islamistes ont ceci en commun qu'ils déshumanisent les Juifs. Les uns les considéraient comme des parasites (Himmler parlait de "bacille juif"), les fondamentalistes islamistes parlent de descendants de porcs et de singes!!! Les membres du Ku Klux Klan et autres avilissant les Noirs, ou les Noirs ayant la haine de l'homme blanc au point de vouloir sa mort sont aussi dangereux que les premiers... HONTE à ceux qui nient l'humanité de leurs semblables!!! HONTE à eux!!!

Je n'aime pas les idéologies de mort!!! Qu'on se le tienne pour dit! Il faut célébrer la vie, la vie de tous, et la vie ensemble!!! La vie est grande, la vie est belle, la vie est universelle, riche, diverse, de la Voie Lactée aux confins de l'Univers. Si, entre nous, déjà, nous ne pouvons pas nous accepter, comment voulez vous que l'on officialise l'existence de ceux qui ne nous ressemblent pas forcément, mais sont pourtant, dans l'Esprit, nos frères et nos soeurs dans l'Unité du Cosmos?

J'abhorre les sectes et les groupuscules quels qu'ils soient, mais je ne peux me résoudre à laisser l'humanité continuer irrémédiablement glisser dans le chaos de ses non sens, de ses contradictions et de ses excès. Une grande cause telle que celle de la construction de l'édifice planétaire universel nécessite une grande sagesse de la part de toute l'humanité, de la part de chacun de nous, à chaque instant de notre vie, en tout lieu sur la Terre, quelle que soit la couleur de notre peau, notre nationalité, notre religion, notre orientation politique ou sexuelle, alors je vous en conjure, réfléchissez à tout cela et pensez village, pensez global.

J'aime la Démocratie plus que tout au monde, mais à certains moments, on ne peut pas tolérer que les hommes et les femmes en fassent n'importe quoi, ou s'en servent de terreau pour y planter les graines de leurs idéologies réductrices et mortifères. Voilà pourquoi elle se doit d'avoir des défenseurs et des gardiens au dessus de tout soupçon! Mon amour pour la République n'a d'égal que mon amour pour l'humanité! Voilà pourquoi je suis bienveillant vis à vis des hommes et des gouvernants qui font de leur mieux pour asseoir le Progrès dans leurs pays, pour défendre les Libertés élémentaires, pour permettre le bien-être de leurs concitoyens.

Assez de sang, assez de larmes! Laissons cela au passé!!! Et bâtissons, dans la Paix, unis dans notre diversité! Nous offrirons alors à notre descendance les fondations d'une civilisation humaine solide, propice au progrès, en harmonie avec son environnement et au développement harmonieux qui nous permettra d'envisager tous les possibles avec audace et sérénité, dans le respect du vivant et de la différence.

Qu'il en soit ainsi!
_________________
"Je ne crois qu'en un absolu, le Progrès, quand il est guidé par la Raison, je n'ai foi qu'en un idéal, la Paix assortie de la Démocratie et je ne sers qu'un intérêt: celui de l'Humanité" Sobekh

rigel · Posted: 12/12/2007 00:05:45

louxor · Offline Joined: 15 Jul 2005 Posts: 7,115 Sexe:

Ils ont coupés la ligne Sobeck !!!! Embarassed

aeriality · Offline Joined: 22 Oct 2007 Posts: 5

bonjour, j'aimerais raconter une petite expérience avec des appels téléphoniques étrange. Il y a quelques années je m'étais intéresser à un rcélèbre contacté français que je nommerai JCP. La première fois, je ne l'ai pas rencontré personnellement, mais deux 'émissaires'.
Elle me font le topo habituel de l'échiquier cosmico-spirituel et de ma place dans celui ci. Elle me promettent que les êtres dont il est question me contacteront dans les 48 heures suivantes.
Le lendemain, je reçois un appel, j'entends un sifflement plus vocal et humain que électronique et accoustique. J'avais un boitier télecom me permettant d'afficher les numéros, ici il m'est apparu la mention "appel ext", qui n'apparait que pour les numéros de téléphones passés de l'étranger. Habituellement quand un numéro n'est pas répertorié, j'ai des étoiles sur le boitier. Donc je trouve cela étrange.
Ce serait sympa que quelqu'un ait vécu ce genre d'expérience ou une expérience avec le conatacté dont je parle.

louxor · Offline Joined: 15 Jul 2005 Posts: 7,115 Sexe:

jai pas tout compris !!!! Embarassed