Barack Obama et Hillary Clinton vont-ils respecter une résolution des

ATILA · Posted: 09/02/2009 00:04:37

Lundi 9 février
février 8th, 2009 Posted in Février 2009
Cette première partie d’un article d’Alfred Lambremont Webre, pour The Examiner du 2 février, nous montre que ce juriste canadien, fondateur de l’Exopolitique, a une idée toute simple pour lancer la Divulgation : appliquer une Résolution de l’Assemblée Générale des Nations-Unies, du 18 décembre 1978.

Il est l’auteur de “Exopolitics : Politics, Government and Law in the Universe“, l’ouvrage précurseur de cette discipline, qui se définit comme la science des relations entre la société humaine et les civilisations intelligentes dans l’Univers.

“Barack Obama et Hillary Clinton vont-ils respecter une résolution des Nations-Unies, et diffuser les dossiers secrets américains sur les Ovnis et les extraterrestres ?

En signant le 21 janvier son memorandum sur le FOIA, le Président avait promis de garantir la transparence du Gouvernement.

Or la Résolution 33/426 de l’Assemblée Générale de l’ONU, adoptée le 18 décembre 1978, “invite les Etats membres concernés à prendre les dispositions appropriées pour coordonner au plan national les recherches scientifiques et les enquêtes sur la vie extraterrestre, y compris les Objets volants non-identifiés (Ovnis), et à informer le Secrétaire-Général des observations, recherches et évaluations de telles activités.“
Exoplitics

Les alliés des Etats-Unis publient leurs dossiers secrets sur les Ovnis & les extraterrestres
A l’étranger, les homologues du Président Obama ne se sont pas montrés opposés à la Résolution 33/426 de l’AG-ONU. Le 31 Janvier 2009, le leader du parti conservateur anglais, David Cameron, qui est actuellement favori pour remplacer Gordon Brown, a promis que s’il était nommé Premier Ministre, il mettrait fin à la pratique gouvernementale du secret sur les Ovnis et l’activité extraterrestre.

Le 28 janvier 2009, 8 jours après l’investiture de Barack Hussein Obama, le Danemark s’est à son tour officiellement conformé à la Résolution 33/426 de l’AG-ONU, en publiant 15.000 de ses dossiers secrets.

Depuis 2004, plusieurs Etats membres de l’ONU ont entrepris de diffuser une partie de leurs dossiers secrets sur les Ovnis et la vie extraterrestre, dont le Brésil, le Chili, le Danemark, la France, le Mexique, le Pérou, et le Royaume-Uni, en se conformant partiellement à la Résolution 33/426 de l’AG-ONU.
Alfred Webre

Le 11 Mai 2004, le Ministère de la Défense du Mexique a diffusé des rapports secrets sur les Ovnis. Le 20 Mai 2005, l’Air Force du Brésil avait permis aux chercheurs d’accéder à ses rapports classifiés sur la vie extraterrestre et les Ovnis. De même, le Pérou et le Chili (ainsi que d’autres nations) ont également publié une partie de leurs rapports confidentiels sur les Ovnis.

Le 22 Mars 2007, l’Agence spatiale française a annoncé qu’elle rendait publiques ses archives secrètes, et les publiait sur le site du CNES. Le New Scientist avait commenté cette diffusion : “Sur les 1.600 cas enregistrés depuis 1954, 28% sont classifiés de type ‘PAN D’. Cette catégorie signifie : ‘malgré des données satisfaisantes ou excellentes, et des témoignages fiables, nous sommes confrontés à quelque chose que nous ne pouvons expliquer’.”

Le 2 Mai 2007, le Ministère de la Défense britannique a annoncé qu’il déclassifiait 7.200 rapports d’Ovnis qui remontent à 1967; ils avaient été collectés par le DI55, une unité secrète au sein du MoD.

Un an plus tard, le 13 Mai 2008, jour du 91ème anniversaire de l’apparition de Fatima, le 13 Mai 1917, dont tout laisse à penser qu’il s’agissait de la première opération de couverture concernant une manifestation Ovni, l’Osservatore Romano, journal officiel du Vatican, a publié une interview du responsable jésuite de l’Observatoire du Vatican, déclarant “l’Extraterrestre est mon frère“.

Le lendemain, 14 Mai 2008, - 60ème anniversaire de la création de l’Etat d’Israël - le Ministère de la Défense britannique a procédé à une diffusion massive de documents secrets sur les Ovnis, sans commentaires ni explications. Le 20 Octobre 2008, il a publié 19 dossiers secrets supplémentaires, et la chaîne ABC a diffusé une brève dans ses Nightline News pour évoquer une montée des hostilités entre des Ovnis pilotés par des extraterrestres, et les forces armées anglo-américaines.

Dans la suite de cet article, nous verrons que ces évènements apparemment sans relations pourraient en réalité faire partie d’un plan global de gestion de la Divulgation, à propos des Ovnis et de la vie extraterrestre, qui serait coordonné et délibéré, et pourrait éventuellement permettre de nous manipuler.” -

Source: http://www.examiner.com/x-2912-Seattle-Exopolitics-Examiner~y2009m2d2-Will-…
_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

ATILA · Posted: 11/02/2009 23:54:27

Effets supposés suite au mémorandum signé par le président Obama sur la déclassification selon le FOIA:

Mercredi 4 Février

février 4th, 2009 Posted in Février 2009 | Comments Off
Michael Salla, Ph.D., vient de publier un nouvel article dans The Examiner : “L’administration Obama aux prises avec des compagnies privées après la déclassification de documents Ovnis” Il se demande en particulier si la “Divulgation” pourrait ne pas dépendre d’une annonce gouvernementale officielle mais d’une découverte par des chercheurs et des journalistes dans des documents obtenus grâce aux nouvelles dispositions sur le FOIA..

“Le Memorandum du 21 janvier signé par le Président Obama pour restaurer les possibilités de déclassification selon le Freedom of Information Act (FOIA), devrait rapidement permettre de consulter des documents qui concernent les Ovnis et la vie extraterrestre.
Les ufologues et les chercheurs exopolitiques espèrent y trouver des indications sur la manière dont la politique gouvernementale a été conduite. Mais ces pièces pourront surtout montrer dans quelles mains se trouvent les vrais dossiers. C’est alors que l’administration Obama va se trouver confrontée aux compagnies privées qui contrôlent toutes ces affaires.

Nous savons, grâce à divers témoignages, que de telles compagnies sont devenues l’ultime dépositaire des secrets Ovnis de la nation. Quelques informateurs ont fait surface, pour révéler comment ces groupes industriels ont fini par exercer leur contrôle. L’un d’eux, retrouvé par le Projet Camelot, a expliqué qu’il avait travaillé comme archiviste pendant six mois, au milieu des années 80, pour un important contractant de la Défense, dans la branche aéronautique, basé en Californie.

Il avait découvert de nombreux documents en rapport avec les soucoupes et les E.T. : “des rapports, des photos, des films, et des débris. Ces dossiers provenaient d’un peu partout : de la CIA, de l’Air Force, de la Navy, de l’Armée de Terre, de la DARPA, du NORAD, du DoD, et du FBI, mais aussi de responsables gouvernementaux.”

Si son témoignage est valide, ça signifie qu’avant le milieu des années 80, des dossiers concernant les Ovnis avaient été détournés des agences du gouvernement américain et des services de l’armée, et ça souligne des problèmes de sécurité. Des compagnies privées pourraient ainsi s’être approprié les dossiers Ovnis et s’opposer à leur diffusion, les soustraire à la curiosité des députés, ainsi que des citoyens qui tenteraient d’en prendre connaissance selon le FOIA - créé en 1966 et renforcé en 1974.
Ce scenario est rendu crédible par les commentaires de Ben Rich, ancien directeur exécutif des ‘Recherches avancées’ chez Lockheed Martin. En réponse aux questions de John Andrews, de la Testor Corp, en 1986, Rich avait confirmé de sa main qu’il existait à la fois des Ovnis réalisés par des humains et des engins extraterrestres. Plus important, Rich avait révélé à Andrews comment le contrôle des dossiers Ovnis était passé des militaires américains aux compagnies privées. Les réponses manuscrites de Rich avaient été communiquées par Andrews au chercheur et ufologue William McDonald, qui l’a ensuite confirmé :

“Il y a deux types d’Ovnis - ceux que nous avons réalisés, et ceux qu’ILS font voler.

Nous avons pour une part appris de ce que nous avons retrouvé sur des lieux d’incidents, et bénéficié aussi de quelques cadeaux.
Le Gouvernement était au courant, et jusqu’en 1969 il a pris une part active dans la gestion de cette information.
Après la ‘purge’ de 1969, orchestrée par Nixon, elle a été prise en charge par un bureau international de directeurs issus du secteur privé.“
L’ex-astronaute, le Dr Edgar Mitchell a récemment confirmé un incident survenu en 1997, lorsque le Chef du renseignement de l’Etat-Major inter-armes avait obtenu les noms de codes de programmes relatifs aux Ovnis, mais s’en était vu refuser l’accès qu’il ne pouvait justifier le ‘Besoin de savoir’. Le premier qui rapporta l’incident fut le Dr Steven Greer; il avait révélé en 2001 que l’Amiral Wilson avait piqué une colère en réalisant qu’il n’aurait pas accès à ces dossiers.

Le 4 juillet 2008, lors de son interview sur CNN, le Dr Mitchell a confirmé la version de Greer sur ces évènements, en expliquant que l’Amiral Wilson “avait découvert qui étaient les responsables des opérations de couverture, et quels étaient ceux qui lui avaient fait répondre : ‘Désolé, amiral, vous n’avez pas l’accréditation nécessaire, nous en resterons là.’” Une source fiable avait en outre confié au chercheur Richard Dolan que l’Amiral Wilson avait également été rembarré par les avocats d’une compagnie qui lui avait refusé cet accès. J’ai interviewé en octobre 2008 un officier de la Navy en service actif qui m’a confirmé la puissance des compagnies qui sont impliquées dans des programmes Ovnis.

Plusieurs responsables de haut niveau dans l’administration Obama étaient déjà engagés sous Clinton dans une tentative de divulguer les documents Ovnis. Si le mémorandum du 21 janvier signé par Obama est maintenant respecté à la lettre, les requêtes FOIA devraient permettre à cette information de faire surface.

Ca devrait nous donner des indices essentiels pour déterminer où se trouvent actuellement les documents Ovnis qui font partie des biens de la nation. C’est alors que l’administration Obama devra se dresser contre les intérêts de ces puissantes compagnies privées qui prétendaient contrôler l’information Ovni et les technologies de pointe qui proviennent des extraterrestres.
L’administration Obama devra finalement combattre les compagnies privées qui détiennent nos dossiers ufologiques, et qui contrôlent les stratégies Ovnis depuis l’époque de Nixon.”
Michael Salla publie un nouveau livre d’ici deux semaines : “Exposing U.S. Government Policies on Extraterrestrial Life“.
Ed Komarek développait deux jours plus tard les mêmes arguments pour UfoDigest, concluant : “Il est possible que nous-mêmes, les activistes de la Divulgation, avec ceux qui sont maintenant en place dans le nouveau gouvernement, n’ayons plus à combattre des forces adverses ? Se pourrait-il que nous assistions à un réel changement, où nos efforts seraient encouragés plutôt que combattus ? Peut-être le sombre héritage de Nixon concernant le phénomène extraterrestre va-t-il finir de se dissiper.“
_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

ATILA · Posted: 11/02/2009 23:55:54

Suite du dossier " déclassification ":

Mercredi 11 février

février 10th, 2009 Posted in Février 2009
Le Général Jim Jones, placé par Barack Obama à la tête du NSC (Conseil de sécurité nationale), vient d’annoncer que les pouvoirs de cette structure allaient être étendus. Chaque présidence détermine différemment l’étendue de ses compétences. “Le NSC est un acteur peu connu, mais majeur, parfois prédominant, sur l’ensemble des questions stratégiques aux États-Unis.”

Depuis sa création en 1947, les contours de cet organisme ont toujours été imprécis : “Le Conseil est un forum décisionnel composé du président, du vice-président et des secrétaires d’État et de la Défense. De fait, ses membres se sont souvent élargis à d’autres acteurs tels que le secrétaire au Trésor, le secrétaire au Commerce, le président du comité de chefs d’État-major, le directeur des services de renseignement (également directeur de la CIA), l’ambassadeur des États-Unis à l’ONU.
Plus récemment se sont ajoutés le directeur du renseignement national, le coordinateur de la lutte antiterroriste ou le secrétaire à la Sécurité intérieure. D’autres conseillers spécialisés peuvent ponctuellement intervenir en fonction des sujets traités.“

Michael Salla a consacré un article à cette réforme, dont il attend beaucoup : “En étendant la représentativité et les pouvoirs du NSC, l’administration Obama sera en situation d’exercer un plus grand contrôle sur le système de sécurité nationale qui avait toujours été assez nébuleux. Plus important, la nouvelle Directive Présidentielle permettra au NSC de mieux superviser l’application des décisions de la Maison Blanche sur de nombreux programmes classifiés qui avaient été dispersés dans l’ensemble du complexe militaro-industriel. Parmi ceux-ci, les dossiers Ovnis et les technologies E.T.

Les programmes qui sont le plus strictement “compartimentés” ont toujours été verrouillés par plusieurs niveaux de sécurité et nécessitent de justifier le “Besoin de savoir”. Ils se situent au-dessus de la classification “Top Secret” - ou requièrent une habilitation de niveau “Q”. C’est pourquoi les élus et responsables du gouvernement n’y avaient jamais accès.“
“Le contrôle sur les programmes hautement classifiés était du ressort de comités de plus en plus privatisés. C’est ce qui avait conduit à ce que de nombreuses multinationales en charge des contrats de la défense ne soient plus supervisées que par des comités para-gouvernementaux. Ce renforcement du NSC témoigne que l’Exécutif a clairement l’intention de découvrir ce qui se cache dans les méandres du complexe militaro-industriel.“

Les participants du NSC sont tous désignés par Barack Obama :

Joe Biden (Vice-Président) - Hillary Clinton (Affaires étrangères) - Tim Geithner (Finances) - Robert M. Gates (Défense)
Général James L. Jones (Conseiller)
Conseiller Militaire ADM : Michael Mullen (Coordination des Etats-Majors)
Conseiller : Dennis C. Blair (Renseignement National)
Auxquels peuvent s’ajouter : Rahm Emanuel (Chef de Cabinet du Président)
Greg Craig (Conseiller du Président)
Lawrence Summers (Assistant pour la Politique économique)
Mark Lippert (Chef de Cabinet du NSC)

Clay Pickering répond peu après à Michael Salla sur le forum Open Minds : “Nous sommes totalement sur la même ligne. Ces multinationales veulent contrôler l’information. Mais de ce fait, elles entravent le processus de la Divulgation. La question qui prime est maintenant de savoir comment leur faire lâcher prise.
Toutefois, d’une manière ou d’une autre, ces groupes industriels privés seront contraints de divulguer ce qu’ils détiennent, avant que le contact ait lieu. Aucune de ces compagnies ne peut se permettre de rester en retrait.

Nous pensons que la balle est dans le camp des anglais, sous la pression des français. Les Etats-Unis y verront un avantage, parce que ça ne viendra pas directement de leurs propres medias. C’est du moins le scénario que notre Source A nous a rapporté.“
Michael Salla conclut : “Cette réforme ne devrait pas manquer de susciter une confrontation avec certaines multinationales et les entités para-gouvernementales qui les dirigent. Ces compagnies vont tout tenter pour garder la main sur ce qu’elles ont fini par considérer comme leurs propres “secrets industriels”. Or nous savons qu’à l’origine ces informations classifiées et ces technologies provenaient d’autres entités chargées de la sécurité nationale, aux Etats-Unis et dans d’autres pays. En ayant de nouveau accès et contrôle sur ces technologies hautement classifiées, ainsi que sur les dossiers Ovnis, le NSC doté des pleins pouvoirs va pouvoir restaurer les principes d’une gouvernance ouverte et transparente.” -

Source:
http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Examiner~y2009m2d9-NSC-…

_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

ATILA · Posted: 07/03/2009 11:15:03

A QUOI POUVAIT-ON S'ATTENDRE DE PLUS ?

Samedi 7 Mars
mars 7th, 2009 Posted in Mars 2009

Alfred Lambremont Webre, fondateur du mouvement Exopolitique, vient d’ajouter un article à sa série commencée en février sur le site web du journal The Examiner. Il use un peu de la provocation, en dénonçant la fermeture du site internet que l’équipe de transition d’Obama avait mis en place : “L’équipe Obama enterre la demande de divulgation extraterrestre par les citoyens.”

L’équipe de transition d’Obama avait mis en place un site web - www.change.gov - et proposé de recueillir les attentes du public pour établir une liste des priorités. La demande de Divulgation avait figuré dans le groupe de tête des requêtes publiques. Le site www.change.gov a été fermé, et le public est maintenant redirigé vers www.whitehouse.gov. mais il n’y a plus maintenant aucune référence sur le sujet quand on consulte le site de la Maison Blanche. C’est une violation des engagements pris.

La couverture extraterrestre et le Panel Robertson monté par la CIA en 1953

La question de la présence extraterrestre sur Terre a toujours fait l’objet d’une couverture gouvernementale, depuis ce fameux Panel de 1953, qui avait préconisé une politique de discrédit systématique par les journalistes, au risque d’être suspendus. Les citoyens souhaitant rapporter des faits relatifs à un contact extraterrestre devaient être déstabilisés et stigmatisés.

Les protocoles du Panel Robertson étaient toujours en application lorsque s’est produit l’incident de Stephenville, au Texas, le 8 janvier 2008. On se souvient comment la journaliste Angelia Joiner de l’Empire Tribune avait été pressée par sa direction de laisser tomber le sujet, et qu’elle avait du remettre sa démission.

De même, des civils qui avaient observé l’engin, furent harcelés par des appels téléphoniques et des incursions d’hélicoptères au-dessus de leur propriété.

Selon le rapport radar de la FAA, l’engin qui avait survolé Stephenville, Texas, le 8 janvier 2008, s’était aventuré au-dessus du ranch présidentiel de Crawford sans être intercepté.

Malgré les requêtes des citoyens, montrant que la divulgation extraterrestre était considérée comme une priorité majeure, la nouvelle équipe installée à la Maison Blanche a semble-t-il décidé de maintenir en vigueur les mesures anti-extraterrestres décrétées par le Panel Robertson de 1953.

Les questions relatives à l’espace sont minorées sur le site Présidentiel

En ce qui concerne les affaires spatiales, la seule mention significative sur le site officel de la Maison Blanche est d’ordre militaire, et ne représente pratiquement que la poursuite des objectifs concernant la militarisation de l’espace.

Le programme de l’administration Obama sur la militarisation de l’espace (selon le site web de la Maison Blanche) est le suivant :

* Système de Missiles pour la Défense Nationale : L’Administration Obama-Biden continue d’encourager le système de défense par les missiles, mais doit s’assurer que son développement reste pragmatique et géré au plus près; surtout, il ne doit pas empiéter sur les ressources des autres priorités de sécurité nationale, tant que l’on n’est pas assuré que cette technologie pourra protéger efficacement le peuple américain.

* Garantir la liberté dans l’Espace : L’Administration Obama-Biden compte restaurer le leadership Américain dans le domaine spatial, en cherchant à établir une interdiction mondiale sur les armements susceptibles d’interférer avec les satellites militaires et commerciaux. Elle doit dénombrer les menaces potentielles envers ce qui constitue les atouts des Etats-Unis dans l’espace et choisir les meilleures options, militaires et diplomatiques, pour y faire face, en mettant en place des plans d’urgence pour s’assurer que les forces américaines puissent maintenir ou dupliquer l’accès à l’information depuis ses engins dans l’espace, et accélérer les programmes pour renforcer les satellites US contre des attaques éventuelles.” Source
HAARP Cette approche renforce la militarisation de l’espace. L’Administration Obama n’a rien prévu pour contrôler les armes de destruction massive placées en orbite, telle que HAARP, un système électromagnétique dont les effets dans l’espace consistent à charger l’ionosphère.

Une recherche poussée montre que HAARP est un dispositif offensif responsable de modifications tectoniques et météorologiques, qui a entre autres engendré le cyclone du 3 mai 2008 sur Myanmar, faisant 150.000 victimes, et le tremblement de terre en Chine du 12 mai 2008, tuant 80.000 personnes.

Ceux qui douteraient de cette information devraient écouter une émission radio sur HAARP réalisée par Leuren Moret, une scientifique indépendante. Le Traité sur la Protection de l’Espace interdit les armements spatiaux tels que HAARP, parce qu’il utilise des systèmes naturels comme l’ionosphère.

La Maison Blanche et Obama se plient aux directives de la CIA sur la Divulgation extraterrestre

Tout les efforts de l’équipe de transition, consistant à solliciter les réponses des citoyens pour contribuer aux projets de la Maison Blanche, et en particulier les demandes de divulgation extraterrestre ont été déconsidérés et étouffés, ainsi qu’on peut en juger en lisant les objectifs énoncés sur le site web de la Présidence. Les protocoles mis en place par le Panel Robertson de 1953 continuent de s’imposer, et on constate qu’il n’y a aucun changement d’attitude en regard de la divulgation extraterrestre.

Le Dr. Michael Salla a publié dans The Examiner plusieurs réflexions intéressantes sur les avantages d’une diffusion des technologies d’anti-gravité, sous l’égide du Conseil National de Sécurité de l’Administration Obama. La propagation des technologies d’anti-gravité pour les applications civiles devrait commencer à entamer le monopole des puissances pétrolières et nucléaires, qui couvrent encore 90% des besoins en énergie.

Si le Conseil National de Sécurité choisissait de poursuivre les directives du Panel Robertson de 1953, alors la centralisation des ressources énergétiques serait un obstacle à la divulgation de la présence extra-terrestre, malgré l’impact qu’il pourrait avoir pour contribuer à résoudre la question énergétique.

La couverture des contributions importantes des citoyens pendant la phase de transition, pour aider à établir les priorités de l’administration Obama, ne laisse rien présager de bon, et les protocoles pernicieux du Panel Robertson de la CIA pourront continuer de s’imposer.

En poursuivant cette politique du secret sur la présence extraterrestre, et ne reconnaissant pas la légitimité de cette démarche, l’administration Obama adresse un puissant signal à l’industrie de guerre, laissant entendre qu’elle a l’intention de poursuivre l’embargo extraterrestre, qu’elle encourage la campagne de désinformation contre les extraterrestres bienveillants, et valide la colonisation planifiée de planètes habitées telle que Mars. -

http://ovnis-usa.com/2009/03/07/samedi-7-mars/

Ce ne sera pas pour cette fois ci non plus... A force, on va vraiment penser qu'il y a quelque chose de louche la dessous.

_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

qawsedrf · Posted: 12/07/2009 14:50:09

Franchement je pense que obama ne va jamais avouer... l'armeé ne va jamais le laisser faire... je vois deja la scene... obama fait son discoure et avant d'avoue boum une balle de sniper venu de dieu ne sais ou lui arrivera en pleine gueule... Mon point de vue =)
_________________
Paranormal... Question dont la plupart sans réponse pour longtemps

Enki · Posted: 17/08/2009 13:46:35

Il est possible que Obama avoue...si les vrais dirigeants de l'ombre l'on décidés...
Apres nous allons vers une divulgation de plus en plus prononcé à mon sens ,le rapport Cométa ,le Disclosure project ,car Greer faut pas croire mais à été autorisé voir commandé de sortir sont livre ,il faisait partie des "elus" ...

Donc oui il y a plus de chance aujourd'hui qu'hier si je puis dire...
_________________
"Nul n'est plus esclave que celui qui croit à tort etre libre."
Goethe