|
|
 |
 Posted: 13/10/2006 11:28:32
|
 |
Bonjour
Voir message du 14/10/2006 Ã 09:14:04 sur ce topic.
Bises 
_________________
"Zet" de tout poils Et si ça ne vous plait pas, en plus je vous emm*rde.. Copiyright Lok
Last edited by Garf on 14/10/2006 09:15:17; edited 1 time in total |
 |
 |
 |
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 13/10/2006 18:15:59
|
|
Pour les firewalls :
Télécharger le sevice pack2 (si vous disposez d'une version légale de windows XP), il s'integre parfaitement et est éfficace.
Sinon Kaspersky anti Hacker
Kerio firewalls
Sont les plus éfficaces à noter que Kerio est gratuit (en version limitée)  |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 13/10/2006 21:45:33
|
|
Y'as pas de firewall plus efficaces qu'un autre, c'est l'utilisateur qui le rends sécure où non.
Pour le configurer facilement y'as sygate personnal firewall et son système d'îcones. Et plus c'est facile, plus l'utilisateur le configure bien, donc sécure pour le plus grand nombre. (allez donc configurer un iptables)
Je bloque tout sauf opera et quelques autres. http://ftp.pub.cri74.org/pub/win9x/firewall/SygatePersonalFirewall/5.6/
_________________
 |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 13/10/2006 22:04:35
|
|
je pensais qu'ils sont pas parano et quils te posent pas de questions sans arret...  |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 13/10/2006 22:13:58
|
|
 C'est pas un firewall alors, laisser iexplore, le client ftp tout plein de trous aussi, firefox aussi plein de trous... Netbios aussi, soyons fous.
Les exploits remote publics du moment :
http://www.milw0rm.com/remote.php
Ouais, ça fait réfléchir, et je donne pas la liste des privés
Non, il faut demander pour chaques applis, et vérifier si on à bien une version sans trous... Sinon ça sert à rien.
Un conseil : tout bloquer et paramétrer des ouvertures au fur et à mesure des applis utilisées. Plus on utilise d'applications, plus on est vulnérable.
_________________
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 14/10/2006 00:46:58
|
|
 Comme ça on va tout savoir, ou presque..des vraies tites bol de l'informatique.
Du moins, je vais lire ce post et me tenir au courant de tous ces bidules protecteurs de méchants virus et compagnie.
Merci grandement à toi Garf d'avoir initié d'ouvrir un tel post.
Les connaissances servent à se transmettre.
Merci aussi aux autres qui ont ces connaissances là et qu'ils veulent les appliquer ici pour faire acte de générosité. 
De mon côté, je suis pas une bol de l'informatique. Mais, j'ai de bons liens qui me renseigne à ce sujet.  |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 14/10/2006 09:27:43
|
|
| Abel wrote: | Y'as pas de firewall plus efficaces qu'un autre, c'est l'utilisateur qui le rends sécure où non.
Pour le configurer facilement y'as sygate personnal firewall et son système d'îcones. Et plus c'est facile, plus l'utilisateur le configure bien, donc sécure pour le plus grand nombre. (allez donc configurer un iptables)
Je bloque tout sauf opera et quelques autres. http://ftp.pub.cri74.org/pub/win9x/firewall/SygatePersonalFirewall/5.6/
|
Abel ainsi que les autres posteurs d'informations, penssez à remplir la Logithéque
http://nousnesommespasseuls.xooit.com/t5727-LOGITHEQUE.htm#64458
Je reprendrais vos messages et je les inclueraient dans le topic.
A +
_________________
"Zet" de tout poils Et si ça ne vous plait pas, en plus je vous emm*rde.. Copiyright Lok |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 23/05/2008 00:21:22
|
|
Personnellement, je vous conseille tout simplement Kaspersky Internet Security qui comprend l'antivirus et le firewall  et ça ne me prend que 1 674 K de mémoire sous vista ...
| Quote: | | Les tests menés par le journal allemand «ComputerBild» prouvent une fois de plus que Kaspersky Anti-Virus est la meilleure solution pour la détection et la suppression de programmes malicieux. |
http://alexwebfrance.wordpress.com/2007/04/14/kaspersky-reconnu-meilleur-antivirus-sous-windows-vista/
Un petit conseil pour tout le monde --->Selon UFC que choisir,
«Bit Defender 10 Free Edition, quant à lui, ramasse un pauvre 2 sur 20. La plupart des antivirus gratuits ne protègent les ordinateurs que des fichiers malveillants les plus classiques : virus, vers et Cheval de Troie », indique l'UFC Que Choisir. « En revanche tous ne détectent pas les menaces les plus récentes (...) comme les spywares, les adwares, les keyloggers, ou les rootkits »
http://www.top-logiciel.net/news-article.storyid-2712.htm
_________________
Indeed, Daniel Jackson.
Un garde serpent, un garde Horus et un garde Sethesh se retrouvent sur une planète neutre. La tension monte vite, le garde serpent a les yeux qui brillent, le garde Horus a les yeux qui scintillent et le garde Sethesh a le nez qui dégouline. HA HA HA HA !!!!! |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 23/05/2008 07:59:20
|
|
|
Je confirme pour Kaspersky antivirus j'ai depuis 1 an et j'en suis très content par contre delà à prendre avec internet security ça commence à faire cher pour juste le parefeu en plus je trouve... |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
Posted: 23/05/2008 21:30:40
|
|
un batch avec netcat, on fait pas mieux depuis l'invention des pneux neige
en plus ca oblige à une certaine discipline qui consiste à savoir à peu près ce qu'on fait et surtout pourquoi
en rajoutant Fpipe on peu même rigoler un peu... reservé aux nerds
ligue de protection des softs leger en ligne de commande |
|
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | |
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
