Poussière intelligente : des espions invisibles à l'œil nu

ATILA · Posted: 03/04/2008 13:54:33

POUR INFO:

Poussière intelligente : des espions invisibles à l'œil nu
Auteur : Internet-Actu - License CC

Les poussières intelligentes (smart dust en anglais) font frissonner, depuis des années, les prospectivistes de tout poil. L’idée : couvrir un territoire de micro-capteurs invisibles servant à surveiller les déplacements des gens ou des objets.

Si l’on peut facilement imaginer les avantages que de tels systèmes pourraient apporter à l’étude et à la protection de l’environnement, on conçoit aussi aisément que d’aucuns craignent le déploiement de telles myriades de puces espionnes, invisibles ou furtives.

Jusqu’ici, ces poussières intelligentes n’existaient qu’à l’état de fantasme. Annoncé en novembre dernier, le très discret système de vidéosurveillance RFiD de Nox Defense est probablement le premier à concrétiser – et commercialiser – une telle menace.

Ce périmètre invisible de défense technologique combine vidéosurveillance (de très haute résolution) et puces RFiD, afin de suivre à la trace les objets, mais aussi, et à leur insu, ceux qui les auraient dérobés, quand bien même ils les auraient cachés « dans une mallette, sous leur veste ou dans leur chaussette ».

Les puces sont en effet discrètement placées sur les objets à protéger, voire sur les badges des employés, et les capteurs secrètement répartis dans les murs, plafonds et planchers des bâtiments à surveiller (entrepôts, bureaux, hôpitaux, prisons, et même « lieux de crimes possibles »).

Mieux, le système propose également de saupoudrer à même le sol des poussières d’identification (ID-Dust) afin qu’elles se collent aux semelles des « voleurs et intrus (qui) ne voient rien : seul les employés de la sécurité connaissent l’existence du système et le personnel est surveillé sans son consentement ».

Ces poussières sont en fait des fibres optiques microporeuses invisibles à l’œil nu, mais qui luisent lorsqu’elles sont exposées au faisceau laser associé aux caméras de vidéosurveillance. Contrairement aux systèmes de vidéosurveillance traditionnels, dont le fonctionnement nécessite la présence d’êtres humains devant les écrans au cas où il se passerait quelque chose, le système de Nox Defense ne s’active, lui, que lorsqu’une puce entre ou sort du périmètre sécurisé, puis déclencher les caméras de vidéosurveillance.

Les services de sécurité reçoivent alors une alerte sur leurs téléphones mobiles, afin de leur permettre de suivre, en direct et sur leur iPhone (comme le raconte IndustryWizards) le vol en train d'être commis, et d’en reconstituer un historique sur une cartographie du périmètre surveillé.

En sus de l’image de la scène qui a déclenché l’alerte, les surveillants disposent également, sur leur écran, des références de l’endroit et de l’heure de la prise de vue, ainsi que des identifiants associés aux objets et individus dotés de puces RFiD.

Les employés, une population suspecte

Dans son communiqué de presse, Simply RFiD avance que son système est d’ores et déjà utilisé par des services de renseignement dans le monde entier, mais que « le marché commercial est tout aussi sérieux en terme de sécurité ». L’objectif affiché est en effet de lutter contre les vols effectués par les employés.

Nox Défense préconise ainsi d’installer (de préférence de nuit, pour ne pas alerter les employés) leurs puces espionnes dans les escaliers, entrepôts, mais aussi dans les toilettes, qui seraient les lieux les plus utilisés par les employés indélicats pour cacher leurs méfaits. Consciente des risques d’atteintes à la vie privée, la société précise qu’elle n’installe que les puces dans les toilettes, les caméras restant à l’extérieur, placées en face de leurs portes.

Interrogé par la revue ComputerWorld, Carl Brown, le président de Simply RFiD, propose également de s’en servir dans les aéroports afin d’identifier, lors du passage à la douane, les puces qui auraient été discrètement placées dans les bagages de personnes que l’on chercherait à surveiller, ou saupoudrées dans des endroits placés sous surveillance. L’avantage serait double : les puces RFiD ne coûtent que 20 cents (de dollar) l’unité, et, passives, elles ne sont pas détectables par les dispositifs de contre-surveillance électronique.

Simply RFiD, la société mère de Nox Defense compterait déjà comme clients près de la moitié des 5.000 fournisseurs de l’armée US amenés à utiliser la RFiD. Le déploiement de son système coûterait entre 50 et 500.000 $.

Reste à savoir qui inventera l’aspirateur qui nettoiera tout sauf les puces RFiD saupoudrées au sol, ou qui sera précisément conçu pour trier de telles poussières d’identification pour les redisperser une fois le ménage effectué. Sans bien évidemment oublier les risques d’erreurs, de dispersions involontaires, d’usurpation d’identité, d’atteintes à la vie privée et autres dommages collatéraux...
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/technologie-1…
On n'y échappera pas...

_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

chopi · Posted: 03/04/2008 15:24:18

Les dérives de ce procédé peuvent aller très loin.

Actuellement, j'ai l'impression qu'il n'y a pas une semaine sans que j'apprenne que de nouvelles technologiques comme les OGM de Mosanto et tous les dérivés de cette entreprise, la nanotechnologie (j'ai vu une émission à la TV et franchement je me demande quel sens de l'éthique ont certains scientifiques) vont mener l'humanité à sa perte. Guillotine

Là je suis vraiment très pessimiste. Idea

Franchement par moment, j'aurai vraiment envie de faire la politique de l'autruche et mener la vie de ces moutons qui peuple la planète et qui ne réagissent pas aux dérives de notre société.

Voilà j'ai poussé mon petit coup de gueule et là ça va déjà mieux.
_________________
La vérité est ailleurs

X-Verine · Posted: 03/04/2008 21:21:56

Tout invention est inoffensive et cela ne dépend que des mains qui la manipule Razz

_________________

darksidesong · Posted: 04/04/2008 12:42:36

ben je vois pas en quoi une bombe est innofensive ?? ni les ogm , ni le gaz moutarde , entre de sale main ou pas le but est le meme !!!!
_________________
croyance ou science ?? cherchez l'erreur

ATILA · Posted: 04/04/2008 13:41:41

Avec un couteau à tartiné (bout rond) je peux tartiné mais aussi éventuellement tuer quelqu'un...

Avec un poignard (bout... ) je peux aussi tartiné mais surtout trucider quelqu'un... Il a été fabriqué dans un but précis, qui n'est pas de tartiné.

C'est la différence... le but rechercher.
_________________
Croire est le contraire de savoir. Si je crois. je ne sais pas. Si je sais, je ne crois pas. Le quotidien m'apporte le savoir.

glevesque · Posted: 05/04/2008 00:36:08

Salut

Il faudrait recadrer le débat dans l'éthique, et non de ................. !

Confused

Gilles
_________________
Croire c'est bien, mais comprendre c'est mieux.
Évolution de la Conscience Spirituelle (2002)